澤柳と藤岡の意見 (五の４)

   明治四十一年に假名遣問題が一應の解決をみた後、國語國字問題はしばらく下火となってゐたが、大正三年頃から勢を徐々に盛返してきた。大正二年の暮から三年にかけて、讀賣新聞を通じて向軍治、土岐善麿、田丸卓郎などのローマ宇論爭があり、三年一月一日の大阪朝日に上田萬年の「國語及び國字の將來」が掲載され、次いで二日に三宅雪嶺の「國語と國字」、三日に澤柳政太郎の「國語の將來」、四日に藤岡勝二の「國語及國字問題」が掲載された。

  澤柳は「凡そ我國の事物の中で、今後整理改良を圖るべきもの、國語の如く甚だしきものはない」と述べ、獨逸語にしても、英語にしても外來語を相當含んでゐるが、よく同化してゐるのに「日本語に於ける漢語は多くは日本語に同化するに至つて居らない。何人と雖も直に其の和語（やまとことば）と區別して漢語を認めることが出來る」「抑も漢字は文字の性質から論ずれば、極めて幼稚な原始的なものであつて、將來我が國民が永く之を用ひると云ふことは、到底忍ぶことの出來ないことである」と述べてゐる。

  また藤岡勝二は、今は便利な世の中であるが,言葉や文字が世界共通でないのは不自由なことで あると述べ、次いで、國内の問題に移り「漢語は外國語でないと思ふことを改めて、此上漢語のふえることなどはやめたい」と述べてゐるが、漢語といふ形式上の分類に囚はれ「漢」の字に全く惑はされてゐるとしか思はれない。更に言葉と文字とを主人と雇人との関係に譬へ「今こヽに話がか かつてゐる新雇人といふのは、そのたちが、至って近頃風な、気のきいたもので、極めて進んだ便 利な道具をつかふことが出來るから、世間廣く、殆んどどこへも使にいく、從って、表向きのはた らきだけで以て、主人の顔は十分廣くする。まことに都合がよい」などと呑氣なことを言つてゐる が、現代のやうに勞働組合が強力になつてゐる時に、さう簡単に雇人を首にすることが出來るかど うか、とにかく愼重に願ひたいものである。