西周のローマ字論と西村茂樹の反論 （二の１３）
明治七年三月、西周は『明六雑誌』に「洋字ヲ以テ國語ヲ書スルノ論」を發表、同じ誌上で、西村茂樹は「開化ノ度ニ因テ改文字ヲ發スベキノ論」と題して、西周の説に反論した。 この『明六雜誌』は、福澤諭吉、加藤弘之、中村敬宇、西周、西村茂樹、森有禮などによつて創設された明六社から發刊されたもので、舊思想を批判すると共に、西洋文明の紹介とその普及に熱意を示した。 西周は、文明開化に必要なことは文字を平易にすることであるとして、漢字節減論や假名文字論を批判した後、「夫レ方今ノ勢歐洲ノ習俗我ニ入ル頗其多キニ居ル」「其勢既ニ駸々其七ヲ取テ其三ヲ遺ス能ハサレハ僕謂フ文字ヲ併セテ之ヲ取ルニ若カス」「何ソ獨り文字ヲ取ラサルノ説アランヤ」と述べてゐるが、シルクハットやチョッキの類と文字とを一律に論ずるのは、いかに歐化の風潮の激しい時期であつたとはいへ、文字に關する認識が缺如してゐると斷ぜざるを得ない。
* 今洋字ヲ以テ和語ヲ書ス其利害得失果シテ如何
曰ク此法行ハルレハ本邦ノ語學立ツ 其利一ナリ
童蒙ノ初學先國語ニ通シ既ニ一般事物ノ名ト理トニ通シ次ニ各國ノ語ニ入ルヲ得
且同シ洋字ナレハ彼ヲ見ル既ニ怪ムニ足ラス
語種ノ別語音ノ變等既ニ國語ニ於テ之ニ通スレハ他語ハ唯記性ヲ勞スル耳
是入學ノ難易固ヨリ判然タリ 其利二ナリ
言フ所書ク所ト其法ヲ同ウス
以テ書クヘシ以テ言フヘシ即チ〃レキチュァトースト〃ヨリ會議ノ〃スピーチ〃法師ノ説法皆書シテ誦スヘク讀ンテ書スヘシ
其利三ナリ
〃アベセ〃ニ十六字ヲ知リ苟モ綴宇ノ法ト呼法トヲ學ヘハ兒女モ亦男子ノ書ヲ讀ミ鄙夫モ君子ノ書ヲ讀ミ且自ラ其意見ヲ書クヘシ
其利四ナリ 方今洋算法行ハレ人往々之ヲ能クス
之ト共二横行ス 其便知ルヘシ
而テ大藏陸軍等既ニ〃ブウクキーピンク〃ノ法ヲ施行ス
之ト共ニ横行字ヲ用ユ 直二彼ノ法ヲ取ルノミ
其利五ナリ
近日〃ヘボン〃ノ字書又佛人〃ロニ〃ノ日本語會アリ
然トモ直チニ今ノ俗用ヲ記シ未タ其肯綮ヲ得ス
今此法一タヒ立タハ此等亦一致スヘシ 其利六ナリ
此法果シテ立タハ著述翻譯甚便リヲ得ン
其利七ナリ
此法果シテ立タハ印刷ノ便悉ク彼ノ法二依リ其輕便言フ計ナカルヘシ
彼國ニテ此術ニ就テ發明スル所アレハ其儘ニテ之ヲ用フヘシ
其便八ナリ
飜譯中學術上ノ語ノ如キハ今ノ字音ヲ用フカ如ク譯セスシテ用フヘシ
又器械名物等ニ至テハ強テ譯字ヲ下サス原字ニテ用フヘシ
是其利九ナリ
此法果シテ立タハ凡ソ歐州ノ萬事悉ク我ノ有トナル
自國行フ所ノ文字ヲ廢シ他國ノ長ヲ取ル
是瑣々服飾ヲ變ルノ比二アラサレハ我力國人民ノ性質善二從フ流ルヽ力如キノ美ヲ以テ世界二誇リ頗彼ノ膽ヲ寒ヤスニ足ラン
是其利十ナリ * 凡ソ簡易明白ヲ喜ピ繁冗混雜ヲ厭フハ人ノ情ナリ 今山川ト書クトキハ字畫簡易ニシテ字義明白ナリ yama, kafa ト書クトキハ字畫差繁冗ニシテ字面差明了ナラズ 且ッ川 革 側ト書クトキハ字面ヲ一見シテ自ラ其義ヲ知ル可シ kafa, kafa, kafa ト書クトキハ三語各別ノ義ヲ區別スルコト頗ル難シ 是其不利ノ一ナリ * 本朝支那ノ言語文字ヲ經緯シテ之ヲ用フルコト千有餘年文字ノ用法其便利ヲ極メタリ(方今開化ノ度ニテハ)然ルニ漢字假名字ヲ併セテ之ヲ棄テ一ニ洋字ヲ用ヒシメントスルハ其難キコト昔日國字ヲ廢セシ 同日ノ論ニ非ズ 是其不利ノニナリ * 若シ斷然トシテ和漢ノ文字ヲ廢シ洋字ノミ用フルトキハ今日ヨリ以前ノ載籍ハ全ク讀ムコトヲ得ズシテ（淺學ノ人ノミヲ云フ)二千年間ノ和漢ノ事迹ハ曖昧ナルコト暗夜ノ如クナルベシ 然シナガラ其内ニハ學者輩出シテ洋字ヲ以テ和漢ノ史博等ヲ記スル者アルベキナレドモ要スルニ二重ノ勞タルコトヲ免カレズ 是其不利ノ三ナリ 更に「方今ノ急務ハ國學漢學洋學ノ差別ナク唯國民ヲシテ一人モ多ク學問ニ志サシムル」ことであるとし、さうすれば勞せずして和漢の文字を廢して洋字を用ゐることになるであらうと述べてゐる。 |